费兰在曼联教练组逐渐边缘化 其他教练组成员缺乏经验

[db:作者]

据《每日电讯报》报道，曼联助教费兰在教练组逐渐被边缘化，但承担重任的其他教练团队成员卡里克、拉姆塞和麦肯纳非常缺乏经验。

对于图赫尔、瓜迪奥拉和克洛普来说，很难想象他们经常听一位教练团队成员的建议。在曼联，制定主要战术简报的任务在麦肯纳和卡里克之间交替进行，这种情况一直在发生。克洛普的助教林德斯和他们一样，第一次在这个位置上工作，但最重要的区别是他在和克洛普共事，他在为克洛普发声。
& ^0 C  Q* v) w0 ^
: h8 P; I- _0 _% @4 }克洛普会亲力亲为，制定计划。人们听到的是他的声音。在曼城和切尔西，瓜迪奥拉和图赫尔总是带头的，他们绝对是巨细无遗地管理，也会和他们的教练组协商，并认为这是他们职责中的重要部分。与此同时，在曼联，年仅35岁的麦肯纳在22岁时因伤而中断了在热刺的球员生涯，成为一名教练，他和卡里克一起在卡灵顿训练场设计教练课程，索尔斯克亚和他的另一名助手费兰在旁观察。

# B) U9 p6 j+ D8 h7 j$ X# h% \5 C曼联的定位球教练是29岁的埃里克-拉姆塞，他是麦肯纳的朋友，他们在拉夫堡大学一起学习。拉姆塞在夏天从切尔西来到曼联，他曾与他们的U23球员一起工作。但当时拉姆塞是迈尔斯的助手，他从未在这个级别上工作过。麦肯纳、卡里克和拉姆塞。在曼联的教练团队中，存在巨大的经验漏洞，而且球队表现挣扎，这方面的问题被越来越多地暴露出来，并进一步突出了索尔斯克亚作为一名主帅的缺点。
3 C. D2 O2 V( G" L/ u  Y0 e
6 R3 M' Q8 A1 ~# D' k他们的工作受到了很多批评，曼联也是英超最缺乏指导和训练的球队，他们很大程度上依靠球员的个人能力，这让曼联的工作人员非常恼火。事实上，他们的一些对手确实认为曼联的教练团队非常糟糕，一支看起来准备不足、战术不佳、无法在比赛中适应的团队。现在没人能说曼联的任何方面都是正常运作的，除了德赫亚，麦肯纳的训练课程被一些消息源比喻为更适合学院足球，而不是一线队。人们对他从来没有很大的信心，球员们很快就能看穿这种没有经验和缺乏权威的情况。
4 w$ F" V1 S2 x) x  P- a  o# A
比起尼基-巴特，麦肯纳有更加出彩的教练履历，五年前他被穆里尼奥挖走执教一线队，体现了他的能力。卡里克的球员生涯非常出色，他在三年前退役后一直在教练组工作。拉姆塞最年轻，在27岁的时候就获得了欧足联顶级职业教练证书，他可能是另一位顶级人才。但他和弗莱彻一样，在这个级别上没有经过考验。
( k1 `7 I' ~& p8 _8 p' |! D" W
这就是问题所在，意味着这个问题必须摆在索尔斯克亚面前，这不是其他教练的错，问题已经被暴露了。这个责任必须由索尔斯克亚来承担，而费兰，这为经验丰富、在弗格森执教的最后几年里一直是二号人物，似乎成为一个边缘人物了。费兰重回曼联时，他肯定更多地参与到决策中，尤其是索帅刚到的几个月内。但现在情况似乎不一样了，即使他和索帅一样，签下了一份三年的合同。卡里克和麦肯纳也将签下新约。
6 U+ V  K- B" K( j/ S
: q: G' ]9 y! a  B, O那么索帅怎么想自己的呢？考虑到他已经48岁了，且曾是莫尔德和加的夫城队的主教练，他似乎认为自己的能力已经不止于执教曼联，这很奇怪。据说，这位挪威人对自己角色的愿景更多的是作为一名总览大权的主帅，着眼于俱乐部的各个方面，而实际上，他需要做的是走出球场，展示自己是否有能力执教一支球队。

3 k+ V8 S/ h8 o0 ~) Z显然，弗格森爵士的做法对他影响很大。但这是对弗格森工作的误读。当谈到教练时，他倾向于退居二线，但在他的职业生涯中，情况并非总是如此。只有当他已经证明了自己并拥有这种权威，而且至关重要的是，他雇用了许多经验丰富的教练。但他们都知道自己的角色。弗格森在2004年也曾短暂地求助于沃尔特-史密斯，因为他希望有一位经验丰富的教练与他并肩。弗格森在他的自传中写道：“反思是每天的责任。”
% G* {2 F/ R3 V% R) G
6 @- ?9 ~6 P4 z  f但索尔斯克亚没有听过，他远远没有把握好平衡。在获得弗格森那样的授权之前，他还没有证明自己是一名教练，无论如何，他也没有像他所崇拜的那位一样，拥有同样的技能和个性。
9 q- k2 m* S" }$ O8 r0 X+ l
弗格森曾说过：“索尔斯克亚是一位脾气温和的男孩，他从不想和我对抗。在他想要获得首发席位时，他想砸门，但我的办公室门是没有危险的，他知道他对自己的角色很满意。”这有点像是对索尔斯克亚在曼联的总结，索尔斯克亚是这么做的，但在球场上不起作用。

[/td][/tr]